-
Sie müssen sich anmelden oder registrieren um fortzufahren.
Regeln und FAQ-News
von Dirk Baranek (73) | Zur letzten Seite springen | beobachten
25.02.2009 09:44 | von Dirk Baranek (73) | Registriert seit: 05.12.2006 | Ort: Stuttgart | Beiträge: 1349
In diesem Thread wird auf Änderungen der Foren-Regeln, der Netiquette und den FAQ hingewiesen.
Hintergrund: Wenn ein Beitrag geändert wird, ist das mit den normalen Werkzeugen (Heutige Beiträge usw.) nicht ersichtlich. Derart grundlegende Informationen sollten nur in einer Form (der aktuell gültigen) vorliegen, damit man nicht per Suche oder so auf eine alte, nicht mehr gültige Version stößt.
Auf der anderen Seite sollten derart grundlegene Änderungen aber auch für alle Teilnehmer ersichtlich und nachvollziehbar sein!
Hintergrund: Wenn ein Beitrag geändert wird, ist das mit den normalen Werkzeugen (Heutige Beiträge usw.) nicht ersichtlich. Derart grundlegende Informationen sollten nur in einer Form (der aktuell gültigen) vorliegen, damit man nicht per Suche oder so auf eine alte, nicht mehr gültige Version stößt.
Auf der anderen Seite sollten derart grundlegene Änderungen aber auch für alle Teilnehmer ersichtlich und nachvollziehbar sein!
25.02.2009 10:13 | von KurtMA (234) | Registriert seit: 22.10.2007 | Ort: Mannheim | Beiträge: 1603
Aus aktuellem Anlass haben wir die Forenregeln um einen Punkt ergänzt - Punkt 11 wurde neu hinzugefügt (die restlichen Punkte bleiben bis auf die Nummern unverändert).
Hintergrund: Der Umgang mit Zitaten wurde bisher nicht geregelt. Insbesondere das zitieren aus privaten Nachrichten sollte nur in absoluten Ausnahmefällen und unter Beachtung gewisser Regeln (Anonymisierung usw.) geschehen!
http://www.restaurant-kritik.de/gastroforum/showthread.php?t=996
Liebe Grüße,
Kurt (für das Moderatoren-Team)
Hintergrund: Der Umgang mit Zitaten wurde bisher nicht geregelt. Insbesondere das zitieren aus privaten Nachrichten sollte nur in absoluten Ausnahmefällen und unter Beachtung gewisser Regeln (Anonymisierung usw.) geschehen!
http://www.restaurant-kritik.de/gastroforum/showthread.php?t=996
Liebe Grüße,
Kurt (für das Moderatoren-Team)
08.03.2009 23:15 | von KurtMA (234) | Registriert seit: 22.10.2007 | Ort: Mannheim | Beiträge: 1603
Für alle Freunde der strukturierten Bewertung habe ich im FAQ-Eintrag "Bewertungen formatieren" ein Beispiel-Template (Vorlage) für Restaurant-Bewertungen eingefügt! Man spart sich dadurch die Eingabe der diversen Sonderzeichen und erhält besser vergleichbare Bewertungen.
Ich gehe bei Bewertungen immer wie fogt vor:
1. Festlegung der Unterpunkte
Ich verwende meist die selben Unterpunkte (siehe Template). Nicht in allen Fällen will man die selben Unterpunkte aufführen. Manchmal kann man nicht viel zu den Getränken sagen (dann bietet sich eine Zusammenlegung von Essen und Getränken an), manchmal nichts zum Umfeld. Manchmal braucht man andere Unterpunkte wie "Schicki-Micki-Faktor".
2. Schaffung des Rahmens
Die Formatierungen sind lästig - hier bietet sich die Verwendung eines Templates oder Copy&Paste an.
3. Eingabe des Textes
Das sollte nun sehr schnell gehen, viel schneller als normalerweise!
Hier geht es zu den Formatierungs-Hinweisen und zum Beispiel-Template:
http://www.restaurant-kritik.de/gastroforum/showthread.php?p=32716
Liebe Grüße,
Kurt
Ich gehe bei Bewertungen immer wie fogt vor:
1. Festlegung der Unterpunkte
Ich verwende meist die selben Unterpunkte (siehe Template). Nicht in allen Fällen will man die selben Unterpunkte aufführen. Manchmal kann man nicht viel zu den Getränken sagen (dann bietet sich eine Zusammenlegung von Essen und Getränken an), manchmal nichts zum Umfeld. Manchmal braucht man andere Unterpunkte wie "Schicki-Micki-Faktor".
2. Schaffung des Rahmens
Die Formatierungen sind lästig - hier bietet sich die Verwendung eines Templates oder Copy&Paste an.
3. Eingabe des Textes
Das sollte nun sehr schnell gehen, viel schneller als normalerweise!
Hier geht es zu den Formatierungs-Hinweisen und zum Beispiel-Template:
http://www.restaurant-kritik.de/gastroforum/showthread.php?p=32716
Liebe Grüße,
Kurt
22.05.2010 22:49 | von BigLinus (63) | Registriert seit: 11.04.2010 | Ort: Karlsfeld | Beiträge: 52
Ich fände es sehr hilfreich, wenn von Seiten der Admin u.a. mehr auf die Bewertung geachtet würde.
Ich möchte niemanden das Recht absprechen fünfmal 5 Sterne zu vergeben. Es wird aber langsam wirklich nervend, wenn ein Bewerter beispielsweise für das Essen 5 Sterne gibt, dann aber keinerlei Beschreibung dieses Essens erfolgt und die Exzellenz auch nicht begründet wird - außer maximal es sei lecker gewesen.
Solche Bewertungen sind m.E.n. echt für die Katz und verzerren somit das Bild, des bewerteten Lokals. Besteht hier keine Möglichkeit ein paar Regeln in dieser Richtung einzuführen?
Ich möchte niemanden das Recht absprechen fünfmal 5 Sterne zu vergeben. Es wird aber langsam wirklich nervend, wenn ein Bewerter beispielsweise für das Essen 5 Sterne gibt, dann aber keinerlei Beschreibung dieses Essens erfolgt und die Exzellenz auch nicht begründet wird - außer maximal es sei lecker gewesen.
Solche Bewertungen sind m.E.n. echt für die Katz und verzerren somit das Bild, des bewerteten Lokals. Besteht hier keine Möglichkeit ein paar Regeln in dieser Richtung einzuführen?
23.05.2010 01:51 | von KurtMA (234) | Registriert seit: 22.10.2007 | Ort: Mannheim | Beiträge: 1603
Hallo BigLinus,
herzlich willkommen hier im Forum.
Dieser Thread war ursprünglich nicht für Diskussionen vorgesehen, hier sollten nur Informationen von den Moderatoren an die Benutzer eingetragen werden. Für Diskussionen sollten die anderen Foren verwendet werden, die "Thekengespräche" für eher freie Diskussionen und die "Funktionalitäten" für eher sachbezogene Themen oder derartige Fragen.
Leider ist bei der Umstellung auf das neue RK die Schreibsperre für die normalen Benutzer in diesem Thread verloren gegangen.
Deine Frage müssste von den für die Bewertungen Verantwortlichen beantwortet werden. Das könnte bis nach Pfingsten dauern. Ich mache Dir aber nicht so viel Hoffnung. Derzeit gibt es nicht die Möglichkeit, jede neue Bewertung zu prüfen (das würde doch sehr viel Arbeitszeit erfordern). Es gab schon Diskussionen diesbezüglich, z.B. über eine Mitarbeit der Nutzer. Zum Beispiel hier:
http://www.restaurant-kritik.de/gastroforum/news-von-und-fr-die-community/topics/umfrage-ber-mitarbeit-der-community
Auf die daraus resultierenden Änderungen sind wir alle gespannt!
Falls es weiteren Diskussionsbedarf gibt, sollte das wie oben gesagt in einem anderen Forum gemacht werden.
Liebe Grüße,
Kurt
herzlich willkommen hier im Forum.
Dieser Thread war ursprünglich nicht für Diskussionen vorgesehen, hier sollten nur Informationen von den Moderatoren an die Benutzer eingetragen werden. Für Diskussionen sollten die anderen Foren verwendet werden, die "Thekengespräche" für eher freie Diskussionen und die "Funktionalitäten" für eher sachbezogene Themen oder derartige Fragen.
Leider ist bei der Umstellung auf das neue RK die Schreibsperre für die normalen Benutzer in diesem Thread verloren gegangen.
Deine Frage müssste von den für die Bewertungen Verantwortlichen beantwortet werden. Das könnte bis nach Pfingsten dauern. Ich mache Dir aber nicht so viel Hoffnung. Derzeit gibt es nicht die Möglichkeit, jede neue Bewertung zu prüfen (das würde doch sehr viel Arbeitszeit erfordern). Es gab schon Diskussionen diesbezüglich, z.B. über eine Mitarbeit der Nutzer. Zum Beispiel hier:
http://www.restaurant-kritik.de/gastroforum/news-von-und-fr-die-community/topics/umfrage-ber-mitarbeit-der-community
Auf die daraus resultierenden Änderungen sind wir alle gespannt!
Falls es weiteren Diskussionsbedarf gibt, sollte das wie oben gesagt in einem anderen Forum gemacht werden.
Liebe Grüße,
Kurt
Thema geschlossen
5 Ergebnisse





